據(jù)媒體報(bào)道，2024年3月，上海地鐵打浦橋站內(nèi)，乘客馮某在乘坐上行自動(dòng)扶梯時(shí)突然站立不穩(wěn)向后傾倒，身后乘客劉某迅速伸手扶住馮某，避免了其嚴(yán)重摔傷。然而，因施救時(shí)劉某后退一步，導(dǎo)致后方乘客丁某等人因連鎖反應(yīng)摔倒受傷。丁某隨后將馮某、劉某及地鐵公司三方訴至法院，索賠醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)5萬余元。

法院判決‌責(zé)任劃分‌

‌馮某‌：未站穩(wěn)扶好導(dǎo)致事故，承擔(dān)70%賠償責(zé)任。

‌丁某‌：未緊握扶手自行承擔(dān)30%責(zé)任。

‌劉某‌：救助行為合法合理，不擔(dān)責(zé)。

‌地鐵公司‌：已盡安全保障義務(wù)，無責(zé)。

法院認(rèn)定劉某的救助屬于“見義勇為”，未超出必要限度，應(yīng)受法律保護(hù)。該案明確了緊急救助行為的免責(zé)邊界，鼓勵(lì)公眾在他人危難時(shí)積極施援。